eFotbal premiership milujufotbal fotbal.hattrick.cz golfdigest probasket sportwin dokonalazena

Video už bylo v lize zrušeno, teď ještě zrušit televizní přenosy. Fandové se baví po duelu Plzeň-Zlín 1:0

📁 Aktuálně, Blogy, Domácí fotbal, Homepage, Pavel Procházka, Procházka ligovým děním, TOP Články, Topstory 🕔13.8.2018

Michael Krmenčík a jeho gólová radost

PROCHÁZKA LIGOVÝM DĚNÍM – I po čtyřech kolech Fortuna:ligy je to stále stejné. Silná trojka opětovně nezaváhala a má plný počet dvanácti bodů. Nejjednodušší to měla překvapivě v neděli v Teplicích Sparta (4:0!), nejtěžší naopak v sobotu Plzeň se Zlínem (1:0), která hrála jako jediná doma. Slávisté už v pátek v sestavě s pěti novými tvářemi v základní sestavě dospěli v Mladé Boleslavi ke své jednogólové výhře (rovněž 1:0) spíše profesorským způsobem. Nejvíc pozápasového rozruchu pak přinesl plzeňský duel, v němž se Viktorka s Bílkovým, markantně vylepšeným, Zlínem dlouho trápila a k první prohře v novém ligovém ročníku jej přivedla až Krmenčíkovým gólem, jenž padl podle všeho po malém ofsajdu. To by se snad dalo omluvit, kdyby ovšem v prvním poločase stejný asistent Melichar neodmával neexistující postavení mimo hru zlínskému Beauguelovi, který za stavu 0:0 běžel sám na plzeňskou bránu. Pomezní tedy hlavnímu Zelinkovi moc nepomohl, stejně jako videorozhodčí, jenž se zase nijak neozval.

Minulý týden jsem zde napsal tohle: „Sudí pokračují v tradici nového ročníku a zcela ignorují video, někdy i názory videorozhodčího. Jelikož se tak děje v každém kole, bude asi lepší video, byť na jaře v české nejvyšší soutěži na rozdíl od MS 2018 v Rusku fungovalo skvěle, zrušit. Pokud se čeští ješitní sudí a skrytí či pokrytečtí odpůrci videa rozhodli novou techniku z nějakých svých vlastních důvodů ignorovat, alespoň se ušetří. Nebo by je měl už konečně jejich nový šéf Jozef Chovanec nějak ‚akceptovatelně‘, ovšem rázně, srovnat.“

 

Který náčelník vydal zákaz používat video?

 

Teď bych to mohl zopakovat, ale ono to video, které se tak nadějně letos na jaře rozjelo (byť zápasy mistrovského týmu Plzně víceméně míjelo), bylo s novou komisí rozhodčích prakticky už zrušeno, nepoužívá se. Děje se tak zřejmě v tichosti, v utajení, aby kolem toho nebyl zbytečný řev. Mám pocit, že přenosové vozy s videotechnikou jezdí na televizní zápasy jen jako, „na oko“, aby se neřeklo. Nejspíš tady musí existovat nějaký tajný pokyn: „Zásadně nepoužívat! Pískejte a mávejte si, co chcete, my pak na komisi těm otravným mediálním m.dkám vzkážeme, že vaše rozhodnutí byla akceptovatelná.“

Je tu ale ještě jedna potíž, ty zatracené televizní přenosy. Ty to poněkud kazí, fotbalový národ se na ně dívá a mívá pak zbytečné řeči. A nejhorší je, že už ani nenadává, že si ze situace v českém ligovém fotbale dělá hlavně legraci. To je vždy to nejhorší, co se politikům, ale i fotbalovým funkcionářům, v tomto případě komisi rozhodčích FAČR, může stát. Že je totiž lidé přestanou brát vážně. Takže na sociální sítích najdete různé více či méně povedené koláže apod.

Férový fanda:Fandím Viktorce, ale takhle jsme vyhrát neměli“

Existují však i fanoušci, co to stále ještě berou vážně. V diskuzi na serveru idnes.cz z nich sklidil nejvíce „lajků“ Jan Motlík, který napsal:

„V první půli by šel Zlíňák sám na bránu, ale pískli mu ofsajd, který nebyl. To se má podle pravidel pustit a řešit to až pak podle videa. A Plzeň dala gól po ofsajdu, což má opět řešit video a gól neměl byt uznán. Tady něco opět těžce smrdí.“

Petr Sladovník k tomu ve stejné diskuzí dodal: „Celá republika viděla ofsajd v přímém přenosu, komentátoři to rozebrali, jen někteří fanoušci Plzně budou po babišovsku přísahat na své děti, že žádný ofsajd nebyl.“

Tady ovšem pan Sladovník možná fandům Viktorie Plzně křivdí, protože jsou i takoví, kterým podobné výhry začínají vadit. Jako třeba Viktoru Škodovi, jenž na idnes velmi objektivně napsal:

„Fandím FCVP, ale takhle jsme vyhrát neměli. Je zvláštní, že videorozhodčí nedokáže na klíčové okamžiky zapasu reagovat. Od čeho tam je?“

Jó, toť otázka. Nemám rád konspirační teorie, ale myslím si, že některým lidem video ve fotbale vadí. Takže se rozhodli, že jeho používání postupně zcela znemožní. A dělají to vskutku důsledně. Cestu jim částečně ukázalo i letní MS v Rusku, kde hlavní sudí občas také ignorovali názory kolegů u videa. No a pak je tu hlavně nová komise, která zatím všechny sporné verdikty arbitrů v novém ligovém ročníku neakceptovatelně přikryla alibistickým tvrzením, že byly „akceptovatelné“.

 

Hospoda U Slávisty: „Prosím pana Tvrdíka, aby na twitteru nebrečel“

 

Předseda představenstva Slavie Jaroslav Tvrdík to už v sobotu večer nevydržel a využil svůj oblíbený twitter, na nějž napsal: „Těším se na zhodnocení činnosti nové komise rozhodčích po prvních čtyřech kolech ze strany jejího předsedy. Důvěra se těžce buduje a lehko ztrácí!“

No, já si myslím, že to Jozef Chovanec zase nechá na svém zástupci Martinu Wilczekovi „Akceptovatelném“.

Tvrdíkův tweet ovšem vyvolal kritiku u některých slávistických příznivců. Facebookova skupina Hospoda U slávisty mu třeba vzkázala:

„Hlášení: Prosíme pana inženýra Tvrdíka, aby na twitteru nebrečel vždycky, když se rozhodčí …ehm, ehm ‚ufoukne‘ v Plzni. Všichni víme, jak to tam chodí, ale tohle není hodno silné a sebevědomé staré dámy Slavie.“

Pokud jde o Slavii, i u ní byl páteční výsledek v Mladé Boleslavi (1:0 po chybě domácího brankáře Šedi) lepší než výkon. Omluvou jí budiž kombinovaná sestava se spoustou nových, ještě nesehraných, tváří a fakt, že u boleslavského paneláku nastoupila mezi dvěma důležitými zápasy 3. předkola Ligy mistrů s Dynamem Kyjev.

 

Sparta bez evropských starostí může útočit na titul

 

To Sparta, oproštěná od evropských starostí, v Teplicích, kde vyhrála poprvé od května 2013, konečně v nové sezoně koncertovala. Zdálo se, že Tepličtí, v prvních třech kolech ročníku 2018/2019 neporažení, navázali zase na své tragické jaro, v jehož závěru i doma inkasovali podobné „dardy“. Výsledek 4:0 totiž Na Stínadlech svítil už po první půli. A vypadalo to, že Sparta (nakonec 9:1) v tabulce na skóre předežene nejen Plzeň (6:1), ale i první Slavii (11:1). Rudý brankostroj se však po pauze zastavil.

I tak ale po vyřazení se Suboticí vysmívaná Sparta překvapila. I když, hráče má velmi dobré a pokud se sportovním ředitelem Zdeňkem Ščasným, jenž zřejmě ve své náhradní trenérské pozici vydrží až do konce kalendářního roku, konsoliduje základní sestavu, mohou Letenští na mistrovský titul útočit již na podzim. Zvlášť když se na rozdíl od Slavie a Plzně, jež budou mít minimálně do prosince náročné úkoly a cestování v evropských pohárech, mohou soustředit výhradně na ligu. Rozhodnou o tom ale až náročnější souboje, než byl ten v neděli proti dosti „marným“ Teplicím.

 

Stále nuloví adepti sestupu – Dukla a Karviná

 

Ty by se s takovými výkony mohly zařadit postupně i do boje o záchranu, který nepochybně čeká stále nulové – Duklu (0:4 v Příbrami) a Karvinou (1:4 v Jablonci). Nováček z Opavy sice získal v sobotu ve svém brněnském azylu po remíze 1:1 s Libercem první bod, i ten však Severočeši zpochybnili, protože se zrodil po opavském vyrovnání z poněkud sporné penalty. A v Brně moc domácí prostředí Slezané nemají, přišlo se na ně znovu podívat jen 1236 diváků…

 

Zabojují zástupci LFA v komisi rozhodčích o věc?

 

Na závěr ještě jedno sdělení: Opravdu mě po každém kole nebaví rozepisovat se široce o chybách či přehmatech rozhodčích. A už vůbec ne o těch v souvislosti se zápasy, v nichž hraje mistrovská Viktoria Plzeň. Skutečně mě netěší, když se to stává hlavním tématem kola.

Jsem ovšem na druhou stranu rád, že v tom konečně dochází k mediální shodě, která, snad, může posunout věci dál. Před pár dny jsem se zcela nezávisle shodl s kolegou Radkem Špryňarem z deníku Sport na tématu chybného (ne)nastavování českých ligových arbitrů, které jde z neznámých důvodů zcela proti světovému trendu rozhodování.

Tentokrát bych podepsal i Špryňarovu poznámku v Nedělním Sportu s názvem „K čemu to video je?“ Napsal v ní mj.: „Aby se zničily spekulace a z českého fotbalu se smyla špína, prosadila si Ligová fotbalová asociace dohled videorozhodčího. Jednoznačně správná věc. Problém je v tom, že spolupráce videa se sudími funguje velmi problematicky. Jako (v sobotu – pozn. aut.) v Plzni.“  

Teď by tedy měli zástupci v LFA – Petr Mlsna a Roman Hrubeš– o svou „videověc“ v komisi rozhodčích zabojovat. A klidně, v případě nutnosti, vyvolat i rozkol. Ku prospěchu věci. Takhle to už dál nejde. Média i většina klubů by za nimi měla stát. Ať se to hraje podle hesla „Padni, komu padni“ a ne že si nejsilnější, nejzkušenější a nejprotřelejší psi budou zase na českém ligovém dvorku užívat podle své libosti.

Pavel Procházka, šéfredaktor magazínu HATTRICK

(zdroj fotek: VIKTORIA PLZEŇ/fcviktoria.cz)

Sdílejte tento článek
Hattrick_banner_638x100px

Nové číslo PRÁVĚ V PRODEJI

2016/01

Zavřít
Google+
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace